Pam Anderson, KFC şi abuzurile
Posted on October 17th, 2008 by DespinaVia Boioglu aflu că Pamela Anderson apare într-un filmuleţ care atrage atenţia asupra cruzimii cu care sunt trataţi puii pe care îi mâncăm cu toţii de la KFC. Tuturor ne place junk-food, dar nu ştiu câţi dintre noi ne gândim la ce mâncăm în momentele alea. Pur şi simplu savurăm şi gata.
După ce am văzut filmuleţul de mai jos am realizat că nu voi putea mânca prea curând din produsele KFC. Uitaţi-vă şi voi şi gândiţi încă o dată înainte de a comanda un meniu de la Kentucky 
OK, e nasol ce fac aia acolo, dar asta se face cam in toate tarile si nu numai cu puii.
Trebuie sa facem diferenta intre 2 tipuri de cruzime fata de animale prezentate in acest filmulet: cea obligatorie prin procedura si cea facultativa, dictata de mentalitatea unora.
E o tampenie sa sa tai parti din animale vii ca procedura, din start animalul fiind, dpdv tehnic, compromis, regulamentele pt mancarea ecologica spunand ca un animal nu are voie sa fie stresat de-a lungul vietii lui pt a nu dezvolta toxine si alte balarii in corp. Deci carnea de la KFC si alte abatoare care au asemenea proceduri nu este ecologica, un animal stresat sau chinuit iesind in afara procedurilor acceptate de catre consumatorii si producatorii de produse ecologice.
Continuand, cruzimea facultativa, introdusa de retardatii angajati de abatoare nu depinde de management, nefiind vina vina celor din conducere daca X sau Y are comportament deviant si ii place sa sara pe gaini, sa se culce cu ele sau mai stiu eu ce. Poti da afara oamenii astia si angaja altii, dar fara niste teste psihologice intensive si periodice, efectuate cu serioazitate maxima, nu poti elimina complet psihopatii dintr-o firma. Posibil totusi ca o parte din vina sa fie si a amanagementului, prin faptul ca nu-i supravegheaza indeaproape si din cauza probabilitatii ca retardatii sa munceasca pe bani mai putini.
Pana una-alta suntem carnivori prin definitie, in ciuda celor ce se vor ierbivori (sa ma scuze vegetarienii daca i-am ofensat), iar animalul carnivor care se descurca sa-l omoare si sa-l amannce pe altu… traieste si are avantaje. Faptul ca suntem constransi de legi, educatie si alte protocoale asemanatoare nu schimba ceea ce suntem, maxim tempereaza.
McDonald’s for life, nu ca ar fi mai sanatos, ci fiindca vinde cea mai importanta inventie de pe aceasta planeta, Big Mac-ul.
Sad, mai era un filmulet tot de la PETA care circula pe net, legat de felul cum sunt tratate animalele in china ( cele care sunt crescute pt. blana )… socant, nu-l recomand celor usor impresionabili…
Ala cu blana e de-a dreptul socant! In general aleg sa nu ma uit la asa ceva daca pot, din pacate l-au bagat la stirile de la 17 sau cele de seara si am picat fix pe el…
Referitor la spusele lui @Stefan Alexandru… Big Mac-ul e OK, dar cartofii sunt adevarata realizare a celor de la McDonalds si nu faptul ca poti avea parti din pana la 100 de vite in felia de carne de vita din Big Mac.
Revenind la subiectul principal pot spune ca oricum nu avem cum sa stim cum au fost tratate animalele destinate consumului indiferent de unde si in ce firma achizitionam carnea lor, toata carne atrecand prin abatoare, unele mai moderne, altele mai primitive, cu reguli OK, cu reguli naspa sau fara reguli…